teoria della mente mappa concettuale

Approfondisci

La teoria della mente è la capacità di attribuire a sé e agli altri stati mentali come credenze, desideri e intenzioni, comprendendo che essi possono differire dalla realtà e da persona a persona. Questa mappa ne illustra lo sviluppo nell'infanzia, i test classici come il compito della falsa credenza, i dibattiti teorici e le relazioni con l'autismo e le competenze sociali.

Il compito della falsa credenza
Il test di Sally e Anne, ideato da Wimmer e Perner nel 1983, è l'esperimento classico per valutare la teoria della mente. Al bambino si racconta che Sally nasconde una biglia in un cesto e si allontana; Anne la sposta in una scatola. Alla domanda su dove Sally cercherà la biglia, il bambino deve rispondere indicando il cesto, cioè il luogo della credenza di Sally, non la posizione reale. I bambini sotto i quattro anni tendono a sbagliare, indicando la posizione reale, mentre la maggioranza dei bambini tra i quattro e i cinque anni risponde correttamente, dimostrando di comprendere che gli altri possono avere credenze diverse dalla realtà.

Sviluppo e precursori
La teoria della mente non emerge improvvisamente: si sviluppa attraverso precursori precoci. Nei primi mesi i neonati mostrano sensibilità alle espressioni facciali e al contatto oculare; verso i due anni i bambini comprendono desideri diversi dai propri, e verso i tre anni distinguono ciò che appare da ciò che è. La comprensione della falsa credenza, tipicamente valutata tra i quattro e i cinque anni, è seguita da abilità più complesse come le credenze di secondo ordine, cioè ragionare su ciò che uno pensa che un altro pensi. Il linguaggio, le conversazioni in famiglia e la presenza di fratelli maggiori sono stati associati a uno sviluppo più rapido di queste abilità.

Teoria della mente e autismo
Nel 1985 Baron-Cohen, Leslie e Frith proposero che alcune difficoltà sociali dell'autismo potessero essere legate a un deficit nella teoria della mente: molti bambini autistici fallivano il compito di Sally e Anne pur superando test di logica di difficoltà simile. Questa ipotesi, nota come teoria della mente carente, ha avuto grande influenza ma richiede qualificazioni: le difficoltà variano molto tra le persone, alcuni individui autistici superano i test classici, e i compiti verbali possono riflettere limiti di linguaggio più che di mentalizzazione. Il deficit cognitivo non coincide quindi con l'assenza di empatia in senso ampio.

Basi cerebrali e dibattiti aperti
Le neuroimmagini indicano che la mentalizzazione coinvolge una rete che comprende la giunzione temporoparietale, la corteccia prefrontale mediale e il solco temporale superiore, attive quando ragioniamo su credenze e intenzioni altrui. L'ipotesi dei neuroni specchio come base della comprensione altrui, formulata a partire da studi sui macachi di Rizzolatti e colleghi, resta discussa: osservare azioni e comprendere stati mentali sono processi distinti. Esistono anche versioni non verbali dei compiti di falsa credenza, con misurazioni dello sguardo, che suggeriscono competenze precoci, ma la loro interpretazione è ancora oggetto di dibattito scientifico.