testimonianza oculare mappa concettuale

Approfondisci

La testimonianza oculare è il resoconto fornito da chi ha assistito a un evento, spesso un reato. In psicologia è un tema centrale perché mostra come la memoria non funzioni come una registrazione: la ricostruzione del ricordo può essere influenzata da attese, emozioni, domande suggestive e informazioni successive all'evento. La mappa organizza i fattori che ne riducono l'affidabilità, i modelli teorici della memoria e le tecniche di raccolta delle dichiarazioni usate nella ricerca e nel contesto giudiziario.

Perché la testimonianza oculare è fallibile
La psicologia cognitiva ha mostrato che la memoria non funziona come un registratore: l'informazione viene codificata in modo selettivo, conservata in forma parziale e ricostruita a ogni richiamo. Durante la codifica, l'attenzione limitata e lo stress possono impedire di notare dettagli cruciali. Nella conservazione, la traccia mnestica può indebolirsi o sovrapporsi ad altre. Al momento del richiamo, infine, il ricordo viene assemblato con elementi attesi o appresi dopo l'evento. Questa natura ricostruttiva spiega perché due testimoni dello stesso episodio possano dare versioni diverse, entrambe sincere ma non per questo accurate.

Gli studi di Elizabeth Loftus
Elizabeth Loftus ha condotto esperimenti fondamentali sugli effetti delle informazioni post-evento. In una serie di studi, i partecipanti che vedevano un incidente automobilistico rispondevano in modo diverso a seconda dei verbi usati nelle domande: chi sentiva parlare di una collisione violenta stimava velocità più alte e ricordava più facilmente dettagli non presenti, come vetri rotti. Questi risultati hanno dimostrato che domande e suggerimenti possono modificare il ricordo originale, dando origine al cosiddetto effetto disinformation. Le ricerche successive hanno mostrato che anche ricordi interi, e non solo dettagli, possono risultare alterati o costruiti.

L'identificazione del colpevole
L'identificazione di una persona è tra gli elementi più delicati della testimonianza oculare. Il riconoscimento dei volti avviene spesso con un senso di familiarità che non distingue bene tra la scena del crimine e altre fonti, come fotografie viste in seguito. Le composizioni fotografiche e i riscontri possono risultare suggestivi se l'autore del reato non è presente o se chi conduce la procedura conosce il sospettato. Per questo alcuni sistemi giudiziari hanno adottato line-up sequenziali e conduzione alla cieca, riducendo ma non eliminando il rischio di falsi positivi.

La cognitive interview
La cognitive interview è una tecnica di intervista sviluppata negli anni Ottanta da ricercatori tra cui Geiselman e Fisher per migliorare la quantità e l'accuratezza delle informazioni raccolte dai testimoni. Si basa su principi della psicologia della memoria: ricostruire il contesto fisico ed emotivo dell'evento, raccontare tutto ciò che si ricorda anche se sembra irrilevante, ripercorrere l'evento in ordine diverso e cambiare prospettiva. Le versioni migliorate aggiungono domande aperte e gestione del ritmo. La ricerca indica guadagni di informazioni rispetto agli interrogatori tradizionali, con riduzione degli errori quando la tecnica è applicata correttamente.