evaluación de inversiones mapa mental
Sube un documento o escribe un tema para organizar tus ideas con CogniGuide.
Sin tarjeta de crédito
Vista previa generada por IA
Trusted by learners from top universities
Tus apuntes, tu mapa mental
Del documento al mapa
Transforma tus apuntes en una estructura visual sin partir de una página en blanco.
Conceptos conectados
Explora las ramas para seguir las relaciones entre las ideas principales y los detalles.
Una base para repasar
Usa el mapa para orientarte en el tema y vuelve a tus apuntes para profundizar.
Crea un mapa con IA
- 1
Sube tus apuntes
Sube un PDF, un documento o una imagen, o escribe un tema.
- 2
Genera el mapa
La IA organiza el contenido en ramas y conexiones que puedes explorar.
- 3
Estudia y comparte
Repasa los conceptos y comparte el mapa. Las exportaciones requieren un plan de pago.
Comprender el tema
La evaluación de inversiones reúne las técnicas que permiten decidir si un proyecto merece capital: valor actual neto, tasa interna de retorno, periodo de recuperación, índice de rentabilidad y análisis de sensibilidad. Este mapa organiza los criterios, sus fórmulas, ventajas y limitaciones, así como el tratamiento del riesgo y del coste de capital, para entender cuándo cada método resulta más adecuado y cómo se comparan entre sí.
El VAN y la TIR suelen coincidir en proyectos independientes y convencionales, pero pueden dar recomendaciones opuestas en proyectos mutuamente excluyentes con escalas o plazos distintos. La TIR asume que los flujos intermedios se reinvierten al propio tipo del proyecto, un supuesto poco realista cuando la TIR es muy alta; el VAN supone reinversión al coste de capital, más defendible. Por eso la teoría financiera considera el VAN como criterio primario y la TIR como complemento comunicativo, muy usada en la práctica empresarial por su expresión en porcentaje.
El periodo de recuperación es el criterio más antiguo y sencillo: indica en cuántos años se recupera el desembolso inicial. Su atractivo radica en la facilidad de cálculo y en su uso como filtro de liquidez en pymes. Sin embargo, ignora los flujos posteriores al punto de recuperación, no descuenta el valor temporal del dinero en su versión simple y exige fijar un umbral arbitrario. La variante descontada (payback descontado) corrige el segundo problema, pero sigue penalizando proyectos largos con rentabilidad tardía, como infraestructuras o I+D.
El tipo de descuento condiciona cualquier criterio: un mismo proyecto puede pasar de VAN positivo a negativo si sube el coste de capital. El WACC combina el coste de los recursos propios, estimado con modelos como el CAPM, y el coste de la deuda tras el ahorro fiscal de los intereses. Un matiz importante: el tipo debe reflejar el riesgo del proyecto, no solo el de la empresa evaluadora; usar el WACC corporativo para un proyecto más arriesgado sobrevalora su VAN y puede inducir decisiones erróneas.
Además del ajuste del tipo de descuento, el riesgo se analiza con herramientas complementarias. El análisis de sensibilidad modifica una variable cada vez (ventas, precio, costes) para ver su impacto en el VAN; el análisis de escenarios combina varias variables en casos optimista, base y pesimista; la simulación de Monte Carlo asigna distribuciones de probabilidad a las variables clave y genera miles de resultados. Ninguna técnica elimina la incertidumbre: todas dependen de la calidad de las estimaciones de flujos de caja realizadas por el equipo evaluador.
Temas relacionados
Preguntas de repaso
¿Qué criterio debe prevalecer si el VAN y la TIR contradicen al comparar dos proyectos excluyentes?
Debe prevalecer el VAN, porque mide directamente la riqueza creada en euros y asume un reinversión realista al coste de capital. La TIR puede favorecer proyectos pequeños con porcentajes altos aunque generen menos valor absoluto, y en flujos no convencionales puede dar varias soluciones o ninguna.
¿Por qué el periodo de recuperación sigue usándose pese a sus limitaciones teóricas?
Porque es rápido de calcular, fácil de comunicar y funciona como filtro de liquidez, especialmente en empresas con acceso limitado a financiación. Sirve para descartar proyectos que tardan demasiado en devolver el capital, aunque nunca debe usarse como único criterio de aceptación.
¿Qué ocurre con la TIR cuando los flujos de caja cambian de signo más de una vez?
Pueden existir varias TIR, tantas como cambios de signo en los flujos, lo que hace ambiguo el criterio. En esos casos se recomienda usar el VAN directamente o variantes como la TIR modificada, que fija un supuesto único de reinversión para los flujos intermedios.